清 风 附 院
第2期
南开大学附属医院纪委 2026年5月27日
编者按：医药购销领域“带金销售”、收受回扣等顽疾，严重损害群众利益，是必须根治的“微腐败”。随着“两高”新司法解释于2026年5月1日正式施行，医药商业贿赂的刑事追责红线更加清晰明确，以下内容来源于最高人民 法院、最高人民检察院、中国新闻周刊、中国医疗保险、广东省湛江农垦第二医院公众号，请大家引起重视，务必认清反腐高压态势，严守职业底线，自觉抵制利益输送，共同营造清廉规范的医疗环境。
一、医药反腐进入新阶段
2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号），并将于2026年5月1日起正式施行。
这是继2016年相关司法解释施行之后，反腐败司法领域特别重磅、全面的一次升级。尽管这则文件覆盖的范围很大，并非直接针对医药行业，但在业内看来，医生、药企和医药代表成了受影响最大的群体。一些行业人士甚至给出了这样的解读：“医生收回扣，3万就立案；药企行贿，10万就入刑；单位行贿，20万就追责。”
此次新规标志着医药领域反腐败从纪律审查、行政监管为主，全面转入“刑事司法”高压轨道。这一刀，真的要切下去了。
二、三大金额红线
新司法解释的核心突破在于，将以往医药购销领域“灰色地带”的违规行为，通过明确的金额标准划入刑法打击范畴，主要设定了三道刑事追责“红线”。
1.个人受贿3万元为红线。《解释（二）》施行前，科主任、院长等级别因为属于国家工作人员，3万元即构成受贿罪，而从事一线处方和诊疗的普通主任医师作为非国家工作人员，一般都是6万元作为入刑的起点。根据《解释》第八条，非国家工作人员与公职人员犯罪量刑标准实现统一，意味着从5月1日起，不管医生是否拥有国家工作人员的身份，只要收受医疗回扣达到3万元，就可以追究刑事责任。
2.单位行贿“情节严重”红线为20万元。对于药企、医疗器械公司等单位，为谋取药品销售、入院、集采中标等不正当利益，系统性给予回扣，累计数额达到20万元的，即构成“情节严重”的单位行贿罪。单位将面临罚金，直接负责的主管人员（如老板、总经理、销售总监）可能被处以五年以下有期徒刑或拘役。
3.单位行贿“情节特别严重”红线为200万元。单位行贿数额达到200万元以上，或虽不足200万但具备其他加重情节的，将被认定为“情节特别严重”，刑罚将大幅加重，相关责任人最高可判处十年以上有期徒刑。
三、四大“从严”执法特征
1.全链条同责，堵死“甩锅”漏洞。《解释》第十六条明确，为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，如果是单位集体决定，抑或是单位实控人、主管人员决定，违法所得归单位所有的，都以单位行贿罪定罪处罚。未来司法机关可以通过涉案行贿资金的来源，以及企业是否从相关行为中获益，根据实质来判断这究竟是医药代表的个人行为还是单位行为。过去药企采取的“切割”方法越来越难成立。
2.划定民生领域，处罚显著从严。司法解释将食品药品、医疗健康领域明确列为关乎群众切身利益的民生底线领域。在此领域的行贿受贿犯罪，量刑标准比其他行业更为严格，原则上不轻易适用缓刑，一律依法从重处罚。
3.打击形式多样，覆盖所有变相利益输送。打击范围不仅限于直接给付现金，包括以学术会议、推广费、咨询费、科研赞助等名义，或通过安排旅游等方式进行的变相利益输送，只要基于医药业务产生，均属打击范围。
4.追溯期延长，追责不留死角。结合医药反腐常态化要求，违规行为可倒查5年，若涉及造成医保基金重大损失等重大线索，追溯期可上溯至20年。退休、离职、转岗均不能免除追责。
四、典型案例警示：新规下的“前车之鉴”
新规之下，任何试图为“带金销售”披上的“隐形外衣”都将失效。以下列典型案例为例，若发生在2026年5月1日之后，其后果将是刑事重罚。
案例一：山东汉方制药核心产品复方黄柏液行贿案
张某猛与山东某某制药有限公司达成合作关系，为该公司推广药品复方黄柏液，2013年至2023年间向多名医务人员行贿共计36万余元。判决结果是：被告人张某猛犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。不过文中并未提及对企业和相关医院工作人员的处罚。
公布案例显示，被告人张某猛和汉方制药之间仅仅是“合作关系”，没有提到存在劳动合同关系，因此大概率只能算是被告人的个人行为。汉方制药招股书亦提及：“我们的所有分销商均为独立第三方，我们对其实施的运营管控有限……无法保证分销商始终能以完全有效、合规或符合我们商业策略的方式在所有销售渠道分销产品。”这种用外包、不签合同等方式来切割法律风险的做法，在过去的法律框架下，确实让企业得以“免责”。
新规下审视：根据《解释（二）》第十六条，这一“个人背锅”模式已不再安全。未来司法机关可以通过涉案行贿资金的来源及企业是否从中获益来判断是否属于单位行为。如果药企授意或明知且从相关行为中获益，企业将难以再以切割方式规避责任，单位行贿罪将被追诉。
案例二：江西黄某云配方颗粒回扣案
2025年6月，江西省高安市人民法院依法公开开庭审理黄某云对非国家工作人员行贿案。经审理查明，黄某云向医生承诺按开药金额的10%～15%给予医生回扣，向高安市人民医院15名医生支付回扣款163.63万元。判决书认定：代理商→医药公司→业务员→医生，利益链条清晰，回扣比例“明码标价”。
法院明确：“以单位名义签订合同”不掩盖个人违法实质。黄某云因对非国家工作人员行贿罪被判处有期徒刑三年（缓刑三年），并处罚金5万元。放在新规下，个人行贿3万元即入罪，163万元的数额远超标准，黄某云的刑罚将面临大幅加重。
五、2026年，医药反腐的“系统治理”元年
2026年1月，二十届中央纪委五次全会将“持续深化群众身边不正之风和腐败问题集中整治”列为年度重点工作，明确在金融、医药等12个重点领域深化腐败整治。在医药领域，整治重点直指药品、高值耗材、医用设备采购等关键环节，严查“带金销售”、学术会议利益输送等问题。几乎在同一时间，国家医保局启动打击医保药品领域违法违规问题专项行动，以药品追溯码重复结算疑点线索为抓手，全链条打击倒卖“回流药”。从刑事司法到纪检监察，从医保基金监管到招采信用评价，医药领域的监管手段正在形成一张全链条、穿透式、多维度的法网。2026年医药反腐已从“个案打击”进化为“系统治理”。
《解释（二）》的落地，标志着中国医药行业的“合规红利期”正式结束，“灰色空间”被全面清零。2023年医药反腐风暴席卷全国，2024年6万名医药领域人员被立案，再到2026年《解释（二）》出台，这场反腐大戏已经走过“风暴期”“高压期”，正式进入“法治化、制度化、系统化”的深水区。
附件：
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》
2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号，以下简称《解释（二）》）。《解释（二）》已经最高人民法院审判委员会第1921次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第三十四次会议通过，自2026年5月1日起施行。
“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）自2016年施行以来，对惩治贪污贿赂犯罪发挥了积极作用。随着反腐败国家立法持续推进，刑法修正案（十一）、刑法修正案（十二）和监察法颁布施行，为确保法律全面、准确、统一、有效实施，最高人民法院、最高人民检察院深入调查研究，广泛征求意见，反复论证完善，制定了《解释（二）》。
《解释（二）》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻二十届中央纪委历次全会精神，坚持依法严惩腐败犯罪，针对司法实践中的新情况新问题，进一步细化完善法律适用标准，实现贪污贿赂定罪量刑标准全覆盖，不断织紧织密惩治腐败刑事法网。
一是进一步明确单位受贿罪、单位行贿罪等定罪量刑标准，完善斡旋受贿、介绍贿赂、挪用公款等认定规则，健全特定财物真伪鉴定和价格认定规则，细化预期收益型受贿数额认定规则，依法加大对新型隐性腐败的惩治力度。
二是明确非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪（单位行贿罪）、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行，落实对不同所有制企业依法平等保护。
三是完善积极退赃认定规则，鼓励犯罪分子积极退赃，避免、减少损害结果的发生。完善违法所得追缴规则，加大对违法所得追缴力度，决不让犯罪分子从中获利。
各级人民法院、人民检察院要深入贯彻党中央关于反腐败斗争决策部署，全面落实二十届中央纪委五次全会精神，始终保持高压态势不动摇，依法严惩腐败犯罪，高质效履职办案，为全面巩固反腐败斗争压倒性胜利贡献司法力量。
法释〔2026〕6号
最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）
（最高人民法院审判委员会第1921次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第三十四次会议通过，自2026年5月1日起施行）
为依法惩治贪污贿赂犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》等法律规定，结合司法实际，现就办理贪污贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条 单位受贿数额在二十万元以上的，或者数额在十万元以上不满二十万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十七条第一款规定的“情节严重”：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）赃款赃物用于非法活动的；
（四）拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（五）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
单位受贿数额在二百万元以上的，或者数额在一百万元以上不满二百万元，具有前款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十七条第一款规定的“情节特别严重”。
第二条 对单位行贿，个人行贿数额在二十万元以上、单位行贿数额在四十万元以上的，或者个人行贿数额在十万元以上不满二十万元、单位行贿数额在二十万元以上不满四十万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十一条的规定，以对单位行贿罪追究刑事责任：
（一）向三个以上单位行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（四）为谋取公职、荣誉称号行贿的；
（五）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
对单位行贿，个人行贿数额在二百万元以上、单位行贿数额在四百万元以上的，或者个人行贿数额在一百万元以上不满二百万元、单位行贿数额在二百万元以上不满四百万元，具有前款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百九十一条第一款规定的“情节严重”。
第三条 向国家工作人员介绍贿赂，介绍个人行贿数额在十万元以上、介绍单位行贿数额在五十万元以上的，或者介绍个人行贿数额在五万元以上不满十万元、介绍单位行贿数额在二十五万元以上不满五十万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十二条规定的“情节严重”：
（一）为三个以上请托人介绍贿赂的；
（二）向三个以上国家工作人员介绍贿赂的；
（三）为请托人谋取不正当利益而介绍贿赂，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（四）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
第四条 单位行贿数额在二十万元以上的，或者数额在十万元以上不满二十万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十三条规定的“情节严重”：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（四）对监察、行政执法、司法工作人员行贿，影响办案公正的；
（五）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
单位行贿数额在二百万元以上的，或者数额在一百万元以上不满二百万元，具有前款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百九十三条规定的“情节特别严重”。
第五条 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，不能说明来源，差额在三百万元以上不满一千万元、差额在一千万元以上的，应当分别认定为刑法第三百九十五条第一款规定的“差额巨大”、“差额特别巨大”。
实施前款行为，具有下列情形之一的，从重处罚：
（一）将支出用于非法活动的；
（二）曾因瞒报财产依纪依法被处分的。
第六条 隐瞒在境外的存款，折合人民币数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百九十五条第二款规定的“数额较大”。
实施前款行为，具有下列情形之一的，从重处罚：
（一）将存款用于非法活动的；
（二）曾因隐瞒在境外的存款依纪依法被处分的。
在被追诉前主动交代并积极配合将存款转回境内的，可以认定为刑法第三百九十五条第二款规定的“情节较轻”。
第七条 私分国有资产，数额在二十万元以上不满二百万元的，或者私分救灾、抢险、防汛、优抚、帮扶、移民、救济、防疫、社会捐助、社会保险基金等特定款物，数额在十万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百九十六条第一款规定的“数额较大”；数额在二百万元以上的，或者私分上述特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的，应当认定为刑法第三百九十六条第一款规定的“数额巨大”。
第八条 刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第一百六十四条规定的对非国家工作人员行贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪、第二百七十二条规定的挪用资金罪定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪（单位行贿罪）、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行。在决定是否追究刑事责任和量刑时，应综合考虑犯罪的性质和情节，准确评估社会危害性，确保罪责刑相适应。
第九条 个人通过虚构付款事由或者将单位应收账款不按规定入账等逃避单位监管的方式，将公款提供给其他单位使用的，应当认定为《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百八十四条第一款的解释》第二项规定的“以个人名义将公款供其他单位使用”。
第十条 挪用公款数额巨大，因客观原因在提起公诉前不能退还的，应当认定为刑法第三百八十四条规定的“挪用公款数额巨大不退还”。在提起公诉前办案机关依照职权将公款追回的，可以不认定为“挪用公款数额巨大不退还”，但是量刑时应当考虑其与被告人自己退还情形的区别。
第十一条 受贿数额一般按照收受财物时的财物价值认定。
以收受股票、股权的预期收益作为贿赂形式，构成犯罪的，受贿数额按照案发时实际获利认定；案发时尚未实际获利的，受贿数额一般按照案发时涉案资产的市场价格与支付价格的溢价认定。
第十二条 对于真伪不明的财物和珠宝、玉石、字画、手表、贵重金属等特定财物，应当进行真伪鉴定。
对于价值不明的财物，应当进行价格认定。对于珠宝、玉石、字画、手表、贵重金属等特定财物，一般应当进行价格认定，但是购买票据齐全，能够有效证明收受财物当时真实价格，行受贿双方无异议的，不作价格认定。
经过价格认定的财物，一般以认定价格认定受贿数额，但是行贿人按照受贿人授意购买特定物品后给予受贿人的，应当以行贿人实际支付的购买金额认定受贿数额。
第十三条 国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，收受请托人财物，向请托人承诺通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益的，应当依照刑法第三百八十八条的规定，以受贿论处。明知请托人有不正当的具体请托事项而收受财物的，视为承诺为请托人谋取不正当利益。国家工作人员是否向其他国家工作人员转达请托事项，不影响受贿罪的认定。
第十四条 国家工作人员通过职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员为请托人谋取利益，应当认定为“利用职务上的便利”。职务上的隶属、制约关系，不限于主管关系，也不限于直接上下级关系，应当结合国家工作人员任职单位的性质、职能、所任职务以及法律规定、制度安排、政策影响、实践惯例等具体认定。
第十五条 以单位名义收受财物，但以个人非法占有为目的或者收受的财物归个人所有的，以受贿罪定罪处罚。
第十六条 为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，具有下列情形之一的，以单位行贿罪定罪处罚：
（一）单位集体决定，违法所得归单位所有的；
（二）单位实际控制人或者主管人员决定，违法所得归单位所有的。
个人财产和单位财产高度混同，单位通过行贿获得不正当利益实际归个人所有的，以行贿罪定罪处罚。
第十七条 刑法第三百九十二条规定的“介绍贿赂”，是指在请托人和国家工作人员之间沟通关系、撮合条件，使贿赂行为得以实现的行为。
实施介绍贿赂行为，又与请托人或者国家工作人员共同实施行贿或者受贿行为，同时构成介绍贿赂罪和行贿犯罪或者受贿犯罪共犯的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
介绍贿赂过程中，在国家工作人员不知情的情况下收受请托人的财物占为己有，符合刑法第三百八十八条之一规定的，以利用影响力受贿罪定罪处罚；在国家工作人员不知情的情况下截留部分财物占为己有，同时构成利用影响力受贿罪和其他犯罪的，以利用影响力受贿罪和其他犯罪数罪并罚。
以非法占有为目的，虚构与国家工作人员关系密切的事实，骗取请托人财物的，以诈骗罪定罪处罚。
第十八条 私分国有资产虽经集体研究，但私分范围仅限于单位领导和管理层人员，且对单位其他人员隐瞒实情的，以贪污罪定罪处罚。
单位非法收受财物后，以单位名义集体私分给个人，依照刑法第三百八十七条的规定，以单位受贿罪定罪从重处罚，集体私分行为作为量刑情节考虑。
第十九条 司法机关、行政执法机关以外的单位违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员以滥用职权罪定罪处罚，但具有本解释第十八条第一款规定的情形的，以贪污罪定罪处罚。
第二十条 国家工作人员不以个人占有为目的，利用职务上的便利，用公共财物向他人行贿，同时构成行贿罪和渎职犯罪的，数罪并罚。
第二十一条 监察机关掌握的被调查人贪污贿赂行为尚未达到数额较大，被调查人主动、如实供述监察机关尚未掌握的本人绝大部分犯罪事实的，以自首论。
第二十二条 犯罪分子具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百八十三条第三款规定的“积极退赃”：
（一）全部退赃的；
（二）积极配合办案机关追缴赃款赃物，且大部分赃款赃物已被查封、扣押、冻结的；
（三）共同犯罪的犯罪分子对实际分取的赃款赃物已经全部退缴，并自愿继续退缴赃款赃物的。
应犯罪分子要求或者经犯罪分子同意，犯罪分子亲友自愿代其退赃，具有前款情形之一的，视为犯罪分子积极退赃。
第二十三条 犯罪分子违法所得的财物及其收益，应当予以追缴或者责令退赔。
对犯罪分子违法所得，一般应当追缴原物。行受贿双方形成贿赂房屋合意的，应当追缴房屋。有确实、充分证据证明原物已经转化为其他财物的，追缴转化后的财物。犯罪分子违法所得与其他合法财产共同转化为其他财物的，追缴与犯罪分子违法所得对应的份额及其收益。有确实、充分证据证明依法应当追缴、没收的涉案财物无法找到、被他人善意取得、价值灭失减损或者与其他合法财产混合且不可分割的，可以依法追缴、没收其他等值财产。
赃款赃物尚未交付给受贿人或者已经退还给行贿人的，依法向行贿人追缴；赃款赃物由第三人代为持有、保管的，依法向第三人追缴。
第二十四条 本解释自2026年5月1日起施行。最高人民法院、最高人民检察院此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
